Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/347 E. ve 2021/3225 K. sayılı kararda, tapu iptali ve tescil, tazminat davası görülmüştür. Davacı, mirasbırakanın temsilcisi olarak atandığını ve taşınmazın ehliyetsiz bir şekilde satıldığını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesince tapu iptali ve tescil isteği reddedilmiş, tazminat talebi kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise tapu iptal tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının iyi niyetli olmadığı ve bedelin mahsup edilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle, davacının tazminat isteğinin tamamının kabulüne karar verilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371/1-a ve 373/2. maddeleri de belirtilmiştir.