Alacaklı tarafından çeke dayalı takip başlatılmış, borçlu takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, borçlunun şikayetini kabul ederek takibin iptaline karar vermiştir. Ancak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, çekin cirosu kabil şekilde elinde bulunduran kişi yetkili hamil sayılır. Takip yapan banka, çekin muhatap bankası olan İş Bankası adına vekaleten ibraz işlemlerini yapmıştır. Dolayısıyla, mahkemenin takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 790 ve 798. maddeleri detaylı olarak açıklanmıştır. 790. madde, cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişinin yetkili hamil sayılacağını belirtirken, 798. madde çekin bir takas odasına ibrazının ödeme için ibraz yerine geçeceğini düzenlemektedir.
![]()
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/3696 Esas 2018/5707 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3696
KARAR NO : 2018/5707
KARAR TARİHİ : 04.06.2018