Davacı, tapu kaydında yer alan parselle ilgili bir hata olduğunu ve bu hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Kadastro müdürlüğünün hatayı kabul etmesine rağmen Tapu Müdürlüğüne yapılan başvuru sonuçsuz kalmıştır. Mahkeme, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı taraf temyiz etse de temyiz itirazı reddedilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendine göre davalıdan herhangi bir harç alınmaması gerektiği karara bağlanmıştır.