Davalı ile davacı arasında elektronik haberleşme sistemleri ve eklenti tesislerinin kurulumu amacıyla imzalanan kira sözleşmesi doğrultusunda baz istasyonu monte edildi. Ancak baz istasyonunda yangın çıktı ve yapılan araştırmalar sonucunda bu yangının sebebinin ayıplı ve kusurlu monte edilmiş baz istasyonunu besleyen elektrik kabloları olduğu belirlendi. Davacı, oluşan maddi zararın karşılığı olarak davalıdan 5.000 TL maddi tazminat talep etti. Davalı, yangının nedeninin kendisiyle ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini istedi. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda yangının binanın elektrik kontağından çıktığı ve davalı şirketin taşınırlarından kaynaklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Her iki tarafça istinaf edildi ve bölge adliye mahkemesi her iki tarafın istinaf taleplerinin esastan reddine karar verdi. Karar sonucunda ise, davalı lehine reddedilen tutar üzerinden eksik ödeme yapıldığı gerekçesiyle nisbi vekalet ücreti takdir edildi. Ancak bu tutarın doğru hesaplanmadığından hüküm düzeltildi ve onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nden oluştu.