Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan 300 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın hacizli malları saklayıp koruma ve teslim etme yükümlülüğüne rağmen, ikinci kez haciz işlemi yapılması sonucu malların yerinde olmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden bu şekilde karar verilmesi nedeniyle Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Daire tarafından somut bir suç vasfına bağlı olmadığı için bu talep reddedilmiştir. Kanunlar ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/3 ve 52. maddeleri olarak belirtilmiştir.