Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasının esastan kabulüne hükmetmiş, bu karar davacı vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiştir. İstinaf incelemesi yapılarak karar verilmiş ve kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına hükmedilmiştir. Kararda Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi ve onama harcının davalı ve davacı taraftan alınması kararlaştırılmıştır. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HMK 355. madde, istinaf incelemesi sırasında kamu düzeninin aykırılık hallerinin göz önünde bulundurulacağını, HMK 373. madde ise istinaf sürecinde dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini düzenlemektedir.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6066 Esas 2022/5509 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6066
KARAR NO : 2022/5509
KARAR TARİHİ : 28.11.2022