Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, davacının müvekkili şirketi için konkordato talebinin reddi ile şirketin iflasına karar verilmesi kararını temyizen tetkik etti. İİK'nın 292. maddesi gereğince konkordato talep eden şirketin talebinin reddi ile iflas kararı verildiğini belirten mahkeme, somut olayda kanunun amir hükmünün yerine getirilmediğini, konkordato talep eden borçlu şirket yetkilisinin mahkemeye çağrılarak dinlenmediğini tespit etti. Bu sebeple Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı kaldırıldı ve ilk derece mahkemesi hükmünün re'sen bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK'nın 292. maddesi ve HMK'nın 373. maddesi olarak belirtildi.