Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi için açılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, fakat davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporunun yeterli olmadığını ve taşınmazların arsa niteliğinde olup olmadığı yeterince araştırılmadan arsa olarak değerlendirildiğini belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, tespit edilen ve davalı adına banka hesabına yatırılan kamulaştırma bedelinin faizinin dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar hükmedilmesi gerektiği fakat bu konuda hataya düşüldüğü belirtilmiştir. Kamulaştırma Yasası'nın 11. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 28.02.1983 tarihli kararı ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 tarihli kararı açıklanarak taşınmazların değerinin belirlenmesinde dikkate alınması gereken hususlar detaylı bir şekilde anlatılmıştır.
![]()
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6855 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6855
KARAR NO : 2016/7052
KARAR TARİHİ : 02.05.2016