Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik maddeleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay ise, emsal kayıtların incelenmesinin ve bulguların karşılaştırılması sonucu dava konusu taşınmazın değerinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açılan davaların niteliği gereği, davalı taraf yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 30.04.2013 tarihinden önce açılmış ve henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedeli tespiti ve tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılama süresinin makul süre kabul edilerek, mahkemece tespit edilen bedelden acele el koyma dosyası ile tespit edilen bedel mahsup edilerek fark bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 11.maddesi, 2942 sayılı Yasa'nın 4650 sayılı Yasa ile değişik