Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükümleri verilen bir davada temyiz itirazlarını değerlendirdi. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri istem gibi onanırken, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, cezanın orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırın çok üzerinde belirlenmesi sebebiyle bozuldu. Mahkeme, hırsızlık suçunun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında mahkemenin takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanması gerektiğini belirtti. Bu çerçevede, TCK’nın 142/2-d maddesinin suç tarihinde 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası içermesi ve eylemin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen alt sınırın çok üzerinde bir ceza verilmesinin orantılılık ilkesine aykırı olduğunu vurguladı. Kanun maddeleri: TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi.