Mahkeme, iş yerine girerek hırsızlık yapmak, mala zarar vermek ve iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçlamalarından dolayı sanık hakkında açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın avukatının dosyada vekaletnamesinin olmadığı ve sadece soruşturma aşamasında sanığın sorgularında hazır bulunduğu tespit edildiği için, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlenmiştir. Bu nedenle, maktu vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise mahkemelerin işleyişine ilişkin olan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
![]()
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2427 Esas 2019/5383 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2427
KARAR NO : 2019/5383
KARAR TARİHİ : 20.03.2019