Davalılar, mirasbırakanın ticari taksisini kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna devrettiği iddiasıyla davanın açılmasını talep etmişlerdir. Davalı, taksinin parasını ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Davacıların ilk talepleri reddedilmiş, temyiz edilmiş ve sonuç olarak mahkeme kararı onanmıştır. Kararda ise Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince temyiz edilen vekil için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve 16.70 TL bakiye onama harcının davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu, Türk Medeni Kanunu.