Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti davasında, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verildi. Sanık, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bozma kararına rağmen sanık lehine bozma kararından yararlandırıldı. Ancak diğer sanıklar hakkındaki bozmaya uyuldu. Bu durumda, sanığın temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteği reddedildi. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek hükmü onama kararı aldı. Kanun maddelerine gelince, bozmanın sirayet etmesi ve temyizden yararlanma durumları 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 325 ve 5271 sayılı CMK'nın 306. maddelerinde düzenlenmektedir. Sanık, CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozmadan yararlandırıldı, ancak bu durum temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmamaları için yapılmaktadır. Ancak sanığın yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilmektedir.