Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet kararının temyiz edilemeyeceği gerekçesi ile sanığın temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hüküm temyiz itirazları reddedilerek onanmış, ancak hırsızlık suçundan verilen ceza hakkında, sanığın sabıkasının bulunması gerekçesiyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş ancak bu karar yasal ve yeterli olmadığı için bozulmuştur. Kanunlar olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 51. maddesi olarak belirtilmektedir.
![]()
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/392 Esas 2019/5482 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/392
KARAR NO : 2019/5482
KARAR TARİHİ : 20.03.2019