Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın kimlik bilgileri tespit edilemediği için, şüpheliyle birlikte suç işlediği iddia edilmektedir. Düzenledikleri sahte senedi verdikten sonra geri aldıkları ve çek verdikleri iddia edilmektedir. Sanığın eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmelidir. Bu nedenle, Mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde hüküm kurmuştur. Sonuç olarak, hüküm BOZULMUSTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: \n- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu) \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin temyiz yoluyla incelenmesi) \n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması durumu)