Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun, davacı şirketin internet sitesindeki filtreleme programının kaldırılması talebini reddeden işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının feragat etmesi üzerine, dava konusuz kalmıştır. Ancak, davalı idarenin savunma vermesine rağmen, kararda avukatlık ücretine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Dosya incelendiğinde, avukatlık ücreti yönünden, davacının feragatı nedeniyle anlaşmazlığın cevap verme süreleri bitmeden ortadan kalktığından, davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1 maddesi gereğince, tarifede yazılı ücretin yarısı oranında avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile yollama yapılan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 91. ve 95. maddeleri, Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi olarak belirtilmiştir.