Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir kişinin vasi tayini istemi kabul edilmiş, vasi adayının belirlenmesi sonrasında kısıtlı adayı vasi olarak atanmıştır. Ancak, vasi adayının şahsa itirazı sebebiyle karar temyiz edilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereği, vasiye yapılan itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 397. maddeye göre denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, itirazın sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi ve eğer itiraz nedenleri yerinde görülmezse dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.