Davalı olan kişinin miras bırakanın taşınmazındaki payını gerçek olmayan bir satış işlemiyle aldığı iddia edilerek tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, temlikin muvazaa nedeniyle yapıldığına karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak temyiz sonrasında Yargıtay, satışın gerçek olduğunu ve mirasçısını mirastan yoksun bırakmak gibi bir niyetin olmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Miris muvazaasının niteliği, saklı pay sahipleri tarafından dava açma hakkı, delillerin eksiksiz toplanması gerekliliği gibi konular da vurgulanmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nun 190. ve 4721 sayılı TMK’nun 6. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. TMK 706., TBK 237 ve Tapu Kanunu 26. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.