Davacı, eski eşinin sahip olduğu taşınmazın gerçeğe aykırı veraset ilamı ile davalıların adına intikal ettirildiğini ve kötü niyetli olarak satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve kendisi lehine tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, asıl dava bakımından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine karar vermiş, diğer istekler konusunda kısmen kabul etmiştir. Birleştirilen davada ise dava reddedilmiştir. Ancak mahkemenin tazminat talebini nasıl değerlendirdiği belirsiz kalmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklamalar belirtilmemiştir.