Davacılar, mirasbırakanın 242 parsel sayılı taşınmazını davalı gelini...a satış şeklinde bedelsiz temlik ettiğini, temlik işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Davalı, paylaştırma savunmasında bulunarak, mirasbırakanın mal kaçırma kastıyla değil sevgi ve acıma duygusuyla hareket ettiğini, mirasbırakana ait başkaca taşınmazların bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, temlikin mal kaçırmak amacıyla değil davalının mahrum kaldığı hakların karşılığı olarak yapıldığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu.