Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiş ancak müştekinin verdiği ifade ve dilekçelerde eksiklikler olduğunu, olay sırasında tanıkların bulunup bulunmadığının araştırılması ve müştekinin çalışanlarına olayla ilgili bilgi verip vermediğinin sorulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm eksik kovuşturma nedeniyle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.