Davacı, çocukları arasında taksimi yapılan taşınmazları davalılara temlik ettiğini ancak ödeme yapılmadığı gerekçesiyle tapuların iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme davalıların bedeli ödemediğine hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davanın sadece 24 sayılı parsel haricinde kalan taşınmazları için davalıların temlik almadığının sabit olduğundan, bu taşınmazlar bakımından davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu \n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. Maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11125 Esas 2019/5433 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11125
KARAR NO : 2019/5433
KARAR TARİHİ : 23.10.2019