Bu dava, tapu iptali ve tescil ya da bedel isteği üzerine açılmıştır. Davacı, Türkiye'deki taşınmaz işlemlerini takip etmek için kayınbiraderini vekil kılmıştır. Ancak vekil, maliki olduğu taşınmazı satış yoluyla oğluna temlik etmiş, devreden sonra da oğlu tarafından ipotek gösterilerek kredi çekilmiştir. Davacı, tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Davalılar satışın gerçek olduğunu ve davacının satıştan haberdar olduğunu iddia etmişlerdir. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir.
Vekiller, vekâlet borcunu bizzat ifa etmekle yükümlüdürler. Ancak vekile yetki verildiği veya durumun zorunlu ya da teamülün mümkün kıldığı hâllerde vekil, işi başkasına yaptırabilir. Vekil, vekâlet borcunu bizzat ifa etmekle yükümlüdür. Ancak vekile yetki verildiği veya durumun zorunlu ya da teamülün mümkün kıldığı hâllerde vekil, işi başkasına yaptırabilir. Vekilin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alanda iş ve hizmetleri üst