Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı ile davalılar arasında anlaşmazlık çıkması sonucu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davaya konu edilmiştir. Hüküm verilmesi sonrasında davalı, kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı alınmıştır. Bu durumda HUMK'nın 434. maddesi gereğince davalıya muhtıra tebliğ edilerek noksan temyiz harcının tamamlanması istenilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı olarak, III. kısmının 1. fıkrasında anlaşmazlık konusu değerin üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınması; 2-a fıkrasında ise, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı alınması hükme bağlanmıştır. IV. kısmında ise temyiz başvuru harcı alınacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda (HUMK) yer alan 434. madde ise temyiz dilekçesi verilir