Davacı, bir taşınmazın ¾ payının gerçek maliki olduğunu iddia ederek davalıya tüm payını temlik ettiğini ancak daha sonra davalının tüm payı diğer davalıya devrettiğini öğrendiğini belirtmiş ve taşınmazın ¾ payının iptali ile adına tesciline veya bedele karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığı diğer davalıdan iyiniyetle satın aldığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi iddiaların yazılı delille ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, tarafların istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusu esastan red etmiş, davalının istinaf başvurusunu ise hüküm vekalet ücreti yönünden düzeltmiştir. Dosya incelendikten sonra davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.\nKanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Kat Mülkiyeti Kanunu, Tapu Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/161 Esas 2021/5203 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/161
KARAR NO : 2021/5203
KARAR TARİHİ :