Tapu iptali ve tescil, menfi tespit davası sonucunda ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenleri işaret edilerek dava açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanın davalıya temlik ettiği taşınmazın hukuki ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve mirasçıları adına yeniden tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise, temlik işleminin muvazaalı olmadığını ve murisin hukuki ehliyetinin bulunduğunu iddia etmiştir. Mahkeme kararında, tapu iptali-tescil davasının ehliyetsizlik yönünden kabulüne, menfi tespit davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, mirasbırakanın tüm mirasçıları adına tapu iptali ve tescil kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 28. maddesi ve dolu pafta sistemi gibi devletin belirlediği genel ilkeler de açıklanmıştır. Karar, tarafların temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuş ve icra-inkar tazminatı konusunda karar verilmemesi de yanlış olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, 28. madde (ölümün ardından miras)
- Dolu pafta sistemi (bütün taşınmazların hukuki ve geometrik durumlarını belirleme yöntemi)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14921 Esas 2019/5684 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14921
KARAR NO : 2019/5684
KARAR TARİHİ : 06.11.2019