Davacılar, maliki oldukları bir taşınmazdaki bağımsız bölümü davalıya satmışlar ancak kredi ödemeleri sırasında davalının taşınmazı 3. kişiye satmak istediğini öğrenmişlerdir. Bu nedenle 16 no’lu bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini, olmadığı takdirde tazminatın davalıdan tahsilini istemişlerdir. Davalı ise iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, depo edilen bedelin davalıya ödenmesi suretiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No:2644) madde 26, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No:6100) madde 438.