Davalı, mal kaçırma amacıyla yapılmadığını iddia ettiği taşınmaz satışıyla ilgili olarak dava açan davacıların iddialarını reddetti. Mahkeme muvazaalı iddiasını kabul ederek, tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adların tescil edilmesine karar verdi. Davalı, mahkeme kararını temyiz etti ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararda, Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince temyiz edilen vekil için 2.037.00 TL duruşma vekâlet ücretinin ve 12.910.59 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmedi.