Taraflar arasında tapu iptali-tescil davası görülmüştür. Davacılar, mirasbırakanlarının davalı ...’un oğluna vekaletname vererek taşınmazları satmalarının mirastan mal kaçırmak kastıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını iddia etmişlerdir. Mahkeme, yapılan temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak istinaf talebi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kısmen bozarak birleştirilen davalarda davalı ...’a karşı açılmış bir davaya yer verilmediği, mahkemenin verdiği kararın tümden kabulü yönünde olan kısmının isabetli olmadığı sonucuna varmıştır. Sonuç olarak, davacılar lehine sadece bir taşınmazın tesciline karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise özetlenmeden belirtilmemiştir.