Davalı, taşınmazın satışına izin verilmemesinden dolayı davacının istediği tapu iptali ve tescil davasının reddi yönünde savunma yapmıştır. Mahkeme ise daha önce alım-satım işleminin geçersiz olduğunu belirten mahkeme ilamı nedeniyle davacının sadece satış bedelini isteyebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etse de temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda detaylı açıklama yapılmamıştır ancak Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince vekil için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve 15.20 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınması belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda yer almamaktadır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10657 Esas 2019/5847 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10657
KARAR NO : 2019/5847
KARAR TARİHİ : 14.11.2019