Davanın konusu, davalının kooperatif tarafından takip edilmesi sonucu yaptığı itirazların iptali ve icra inkar tazminatlarına karar verilmesi talebiydi. Mahkeme davalının borcu bulunduğunu belirterek, itirazların kısmen iptali ve takibin devamına karar verdi. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz etti ancak yerinde görülmedi. Davalı vekili ise, kooperatif kayıtlarının yeterli olmadığını ve ödemelerin hesaplanmasında hata yapıldığını iddia ederek temyiz itirazında bulundu. Mahkeme, bu iddiaları kabul ederek hükmü davalı yararına bozdu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu, Madde 83 \n- Türk Medeni Kanunu, Madde 128
İcra ve İflas Kanunu Madde 83: İşbu kanunun diğer hükümleriyle takiplerden veya herhangi bir nedenle icra takibine konulabilen iş ve işlemlerden ve tazminat talebinde bulunulabilen her ne varsa hepsinden, bu başlık altında tamamen ayrı olarak yararlanılabilir.
Türk Medeni Kanunu Madde 128: Hak sahibi alacağını, kendisi veya bir başkası tarafından icra yolu ile tahsil etmek isteyebilir.