Çocuk Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, 18 yaşını tamamlamamış suça sürüklenen çocuklar hakkında kapalı duruşma yapılması gerektiği gözetilmediği için açık duruşma yapılmış ve bu durum mahkumiyet hükmünü etkilemiş. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca bu durum zorunlu değilmiş ve eksik kovuşturma yapılmış. Ayrıca çocukların müdafisinin lehe hükümlerin uygulanması isteği ve/veya erteleme talebinin olumlu ya da olumsuz kararının verilmemesi de hatalı bulunmuş. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.