Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada, sanık hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılan karar hukuka uygun bulunmuş, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, diğer sanığın yakalanmasına yardım ettiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle, karar BOZULMUŞ ve dosya ilgili Yargıtay Birimi'ne gönderilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilirken, TCK'nın 192/3. maddesi hakkında açıklamalar yapılmıştır.