İdare Mahkemesi kararının bozulması istemi üzerine yapılan incelemede, davacının vekalet ücreti talebinin hukuki bir dayanağı olmadığı ve tedviren görevlendirme yapılan davacıya vekalet aylığı ödenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davalı idarenin temyiz istemi kabul edilerek, İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Detaylı Açıklama:
-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1/b fıkrası uyarınca, idari kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için belirli nedenlerin bulunması gerekmektedir.
-657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 86. maddesinde, vekalet görevi ve aylık verilmesinin şartları düzenlenmiştir. Vekaleten atanılmış olunması gerekmektedir.
-Danıştay'ın istikrar kazanmış içtihatlarına göre, kamu hizmetinin aksamadan yürütülmesi amacına yönelik bir zaruret halinden doğan görevlendirmelerin hukuki bir dayanağı yoktur.
-17.5.1987 günlü, 19463 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 99 sayılı Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliğinin 3. maddesi, 657 sayılı Kanunun vekalet ücreti ödenmesine ilişkin
![]()
Danıştay 2. Daire 2008/2083 Esas 2010/4219 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Daire
ESAS NO : 2008/2083
KARAR NO : 2010/4219
KARAR TARİHİ : 05.11.2010