Davacı, dava konusu taşınmazda davalı ... adına kayıtlı olan 4/5 payın iptali ile adına tescilini istemiş, olmadığı takdirde değerinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazın tamamını diğer davalıya satın aldığını ve tapu kaydına güvenen bir iyiniyetli 3. kişi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, hukuki ehliyeti haiz olan davacının icra takibine dayanak senedin tanzim tarihinde ehliyetinin bulunduğunu tespit etmiş ve ihalenin hukuka aykırı bir işlem olmadığına karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TMK 405. Madde: Kısıtlı kimseler hakkında, kısıtlılıklarını ve kısıtlılığın kaldırılması kararını bildirmek, özel durumlarda işlem yapabilmeleri için haklarında belirlenen usul ve koşulları tayin etmekle vasi görevli ve yetkilidir.
Avukatlık Ücret Tarifesi: Avukatlık işlemlerinde uygulanacak ücret tarifesi hakkında bilgi içerir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11418 Esas 2019/6139 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11418
KARAR NO : 2019/6139
KARAR TARİHİ : 28.11.2019