Sanık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, sanığın adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilemez olduğundan, sadece hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. Maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. Maddesi, 5237 Sayılı TCK'nın 53. Maddesi.