Mahkeme, bir yerin III. derece doğal sit alanı içinde olduğu ve imar kirliliğine neden olan iki sanığın 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmesine, ancak imar kirliliğine neden olma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, CMK'nın 233. maddesi uyarınca suçtan zarar görene duruşma gününün bildirilmesi ve hakları kullanma imkanının tanınması gerektiği fakat bu işlemin yapılmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8, CMK'nın 233 ve 234/1-b.
![]()
2863 sayılı Kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/861 Esas 2021/4191 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/861
KARAR NO : 2021/4191
KARAR TARİHİ : 5.05..2021