Davacılar, mirasbırakanlarından kalan taşınmazları muvazaalı olarak davalıya temlik ettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve tesciline, aksi takdirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise tapu kaydına güvendiğini ve iyi niyetli olduğunu iddia etmiştir. Daire, davaya katılmayan mirasçının olurunun alınması veya miras şirketi aracılığıyla temsilcinin atanması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Sonrasında yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca ölümle hukuki şahsiyet son bulurken, davaya konu olan taşınmazlar yönünden miras payları oranında tescil hükmü kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 640 ve 1023. maddeleri.