Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve bu suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekilinin dava sürecine dahil edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak müşteki vekilinin yargılamaya katılma hakkının sağlanmadığı ve sanığın suçun cezasıyla ilgili yanlış bir kararla hüküm giydiği tespit edildi. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydının temiz olması nedeniyle, hükmün açıklanmasını geri bırakma hakkına sahip olduğu ifade edildi. Ancak dava konusu eşyanın kamuya olan mali yükümlülüğü hakkında sanığa bilgi verilmediği ve bu nedenle verilen kararın hatalı olduğu belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b/1. maddesi, 5752 sayılı Yasa, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi.