Davacı, maliki olduğu bir taşınmazı satın alırken kardeşi olan davalıdan 300.000 TL borç aldığını, borcun teminatı olarak taşınmazın ½ payını satış suretiyle davalıya temlik ettiğini ancak davalı borcun sadece bir kısmını ödediği için ortaklığın giderilmesi davası açtığını ve davalının edindiği payı iade etmediğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı payın tapusunun iptali ile adına tescil istemiştir. Davalı ise 300.000 TL'yi borç olarak değil, taşınmazın ½ payının karşılığı olarak davacıya verdiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Madde 905 ve 1122/2-a hükümleri uyarınca, taşınmazın malikleri arasındaki anlaşmazlıklarda, makul bir süreçte ortaklığın giderilmesi için talep edilebilir.