Davalı dernek adına kayıtlı olan taşınmazın, davacı tarafından bağışlanarak derneğe kuran kursu yapılması şartıyla bağışlandığı ancak derneğin bu şartı yerine getirmediği iddiasıyla tapu kaydının iptali ve taşınmazın üçüncü kişi adına kayıtlı olması halinde bedele karar verilmesi istemiyle tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, bağışın koşullu olduğu davacı tarafından usulünce kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları kabul edilerek, hüküm 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi\n- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi (temyiz eden vekil için duruşma vekâlet ücretinin alınması)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13399 Esas 2019/6209 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13399
KARAR NO : 2019/6209
KARAR TARİHİ : 03.12.2019