Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen ve hükümlüyü yanılttığı gerekçesiyle itiraz edilen karar incelendi. Kanun yolunun itiraz olduğu belirtilen kararın hükümlüyü yanılttığı tespit edildi ve hükümlü tarafından yapılan itiraz kabul edildi. Kesinleşmiş bir hükümde değişiklik yapılması durumunda önceki ve sonraki kanunların tüm hükümlerinin birbirine karıştırılmadan ayrı ayrı sonuçlar belirlenmesi gerektiği ve duruşma açılarak delillerin tartışılması gerektiği belirtildi. Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda mahkumiyet hükmü bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor: 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9/1. maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde, duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini, 9/3. maddesi ise lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceğini belirtir.