Belediyenin haczedilmezlik şikayeti talebi, İçtihat Metni adlı yazıda inceleniyor. Borçlu Belediye vekili, İcra Mahkemesine başvurarak kamulaştırmasız el atma sonucu ilama dayalı başlatılan takip sonrası dosyaya gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürüyor. Mahkeme ise daha önce yapılan ödeme sonrası dava açmanın mümkün olmadığı gerekçesiyle şikayeti reddediyor. Ancak yapılan başvuru sonrası dosyaya gelen para, borçlunun üçüncü kişi nezdinde haczedilen emanet hesabı nedeniyle Defterdarlık tarafından yatırıldığından, dosyaya ödeme yapıldığı tarihte borçlunun iradesi dışında bir ödeme gerçekleşiyor. Bu sebeple şikayet incelenmeli. \n4706 sayılı Kanunun 5. maddesinin 5. ve 9. fıkra hükümlerine göre Hazine tarafından satılan taşınmazlardan Belediye adına %10 pay ayrılarak Belediye'ye ödenmek üzere emanet hesaplarında tutulan 775 sayılı Gecekondu Yasası\"na göre kullanılmak üzere fon hesabına aktarılması gereken 5779 sayılı Kanun'un 7. maddesi hükmü ile vergi hükmünde olan alacakların 5393 sayılı Kanun'un 15. maddesine göre haczedilemeyeceği açıklanmaktadır.