Bir belediyenin ilama dayalı alacağa yönelik başlattığı icra takibinde borçlu, haczin kaldırılması için başvuruda bulunmuştur. Borçlu vekili, belediyenin emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını istemiştir. İcra takip dosyasının incelenmesi sonucunda, borçlunun üçüncü kişi nezdinde haczedilen emanet hesabı nedeniyle Defterdarlık tarafından yatırılan paradan takip dosyasına aktarılan tutarla dosya borcunun ödendiği ortaya çıkmıştır. Haciz ihbarnamesinin tebliği üzerine üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi iradi nitelikte olmadığı için, şikayet tarihinden önce dosya borcunun Defterdarlık hesabından ödenmesi haczedilmezlik şikâyetinin incelenmesine engel teşkil etmemektedir. Bu nedenle, yerel mahkemece önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kanunlar ise şöyledir: 6487 sayılı Kanun'un 11. maddesi, 4706 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 5. ve 9. fıkraları, 775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun 7. maddesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi.