Sanıkların, şikayetçinin temsilcisi olduğu şirket hesabı üzerinden sahte çek düzenleyip tahsil etmek istedikleri iddiasıyla resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılandığı bir davada, suça konu çek üzerinde sanıktan önce iki cirantanın daha imzasının olması karşısında gerçeğin tespiti için çekin arkasında imzası bulunan kişilerin ifadelerinin alınması gerektiği ve tüm delillerin değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirine gidilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi