Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suçlu bulunan çocukla ilgili olarak, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, TCK’nın 119/1-c. maddesini uygulamış ve kamera kayıtları ve çocuğun sorgudaki kabul içerir beyanlarına göre bir isabetsizlik görülmemiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları da reddedilmiştir, ancak müştekinin zararını karşılamak isteyen çocuğun babası ile müşteki arasındaki durumun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Kararda TCK’nın 119/1-c. ve 168. maddeleri yer almaktadır.