Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, hükümlü olduğu sürenin dolmadan yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılacak duruşmaya ilişkin inceleme talebi reddedildi. Ancak açıklanması geri bırakılan hükmün hangi koşullar altında açıklanacağına ilişkin düzenlemenin yapılması gerektiği belirtildi. Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi uyarınca başka bir kasıtlı suç işlemedikçe hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanacağına dair düzenlemenin yer aldığı 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesinde belirtilen geçici 7/2. madde gereği, sanığın denetim süresince başka bir kasıtlı suç işlemiş olup olmadığına bakılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi, CMK'nın 231. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile geçici 7/2. maddesidir.