Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti hukuka uygun bulunmuştur. Ancak sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve başka bir hırsızlık suçu ile ilgili hükümleri ile ilgili yapılan temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına dair bir hukuk kuralına dayanmaktadır. Ayrıca, temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ve temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288 ve 294.
![]()
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21726 Esas 2020/16237 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21726
KARAR NO : 2020/16237
KARAR TARİHİ : 23.12.2020