Sanıkların, sanık ...'ün sağlık güvencesi olmayan eşi sanık ...\"ü Turgutlu Devlet Hastanesinde diğer sanık ...\"ün kimlik belgesiyle tedavi ettirdiği ve tedavi giderlerini katılan kurumun ödediği belirtilerek, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma ve dolandırıcılık suçları işlendiği iddiasıyla yargılandığı görülmektedir.
Mahkeme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan sanıklar hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verirken, sanık ...'ın dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın eşi ve kendisinin hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği aynı suçtan dolayı hastanede kayıt yaptırarak tedavi gördüğü göz önüne alındığında, eylemi CMK'nın 223/3-b maddesi uyarınca TCK'nın 25/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:\n- TCK'nın 25/2 maddesi: \"Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen kişi, yasal bir mazereti olmadıkça bu süre içinde yeni bir suç işlemez.\"\n- CMK'nın 223/3-b maddesi: \"Sanığın hükümle sonuçlanmayacak derecede hafif veya önemsiz bir fiilden dolayı yargılanması halinde, beraatına veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, kamunun zararı veya mağduru tarafından hakkın açıkça savunulmamış olması halleri müstesna, sanığın masraf ve ıslah faaliyetlerinin karşılanmamasına karar verilebilir.\"