Sanık, bir araba alım-satımı sırasında müştekiye senedin aslı yerine bilirkişi raporuna göre oluşturulmuş suretini vermiş, senet aslı kendisinde olan sanık, senetin tanzim ve vade tarihlerini değiştirerek ciro etmiş, ciro edilen kişi senedin ödenmemesi üzerine İcra Müdürlüğünün dosyası ile takibe girişmiştir. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarında uygulanacak hukuk
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi veya bozulması halinde hükümler
5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi: Sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesi.